Artigos, guias, relatórios e materiais técnicos para apoio à gestão e avaliação de revistas científicas.
Nesta postagem compartilhamos respostas categorizadas com vista em responder a seguinte pergunta: Qual é a principal maneira que você acha que os periódicos acadêmicos podem melhorar a experiência do autor?
Apresentação sobre as características de revistas predatórias. São propostas diversas formas de caracterização e uma definição para tais revistas.
Este artigo traz uma revisão sistemática da literatura para responder à questão de como mandatos e políticas de OA impactam a taxa de publicação em OA e o compartilhamento de dados dentro das comunidades de pesquisa afetadas por eles.
O livro “O Paradoxo Predatório: Ética, Política e Práticas na Publicação Acadêmica Contemporânea” oferece recomendações práticas para navegar pelos conselhos complexos e frequentemente contraditórios atualmente disponíveis.
Este livro propõe uma alternativa concreta, assim como ações conjuntas para a avaliação científica a nível regional.
Este livro demonstra a aplicação da metodologia à produção científica nas áreas de Ciências Sociais, Arte e Humanidades de autores de todo o mundo, publicada em revistas ibero-americanas entre 2005 e 2022.
Este artigo trás recomendações sobre o uso da Inteligência artificial (IA) em publicações científicas.
Pesquisadores alertam colegas para armadilha das revistas científicas que lucram publicando artigos sem um adequado processo de revisão
Sugerimos a leitura do artigo “Fast-growing open-access journals stripped of coveted impact factors” publicado por Jeffrey Brainard.
Sugerimos a leitura do artigo “PLOS informa sobre la publicación del Histórico de Evaluación por Pares Abierta” publicado Nassi-Calò.
