LILACS Brasil: Processo de avaliação e seleção de periódicos

Processo de avaliação e seleção de periódicos LILACS Brasil

O LILACS, sigla para Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, é uma base de dados bibliográfica que reúne e organiza a produção científica e técnica da região.

Realizado anualmente, o Processo de Avaliação e Seleção de Periódicos LILACS Brasil é o mecanismo pelo qual se avaliam e escolhem periódicos brasileiros de Ciências da Saúde para serem incluídos ou mantidos na base de dados LILACS.

Esta avaliação exclui as áreas de Enfermagem, Odontologia e Psicologia (que têm processos próprios).

Etapas de submissão

1

Preenchimento do check-list de diagnóstico de cumprimento dos critérios de seleção LILACS (disponível no site). Periódicos que não alcançarem ao menos 80%, não deverão ser submetidos;

2

Realizar o download e preencher o formulário de avaliação com dados do corpo editorial, revisores, autores e dos artigos a serem avaliados;

3

Cadastrar-se na Plataforma de Avaliação de Periódicos LILACS (liberada apenas no período de submissão) e realizar o preenchimento com os dados do periódico

4

Anexar o questionário / formulário de avaliação dos manuscritos utilizado pelos pareceristas para avaliação e recomendações  (processo de peer review)

5

Indicar os três (03) últimos fascículos publicados, sendo que pelo menos um deve ser do ano corrente*

*periódicos de periodicidade contínua e trimestral precisam apresentar, ademais dos artigos do ano anterior, ao menos, 8 (oito) artigos publicados no ano da submissão. Números especiais e suplementos não serão considerados para o processo de avaliação.

6

Periódicos em reavaliação, enviar carta de justificativa dos pontos atendidos e não atendidos, indicados em processos anteriores

Etapas de avaliação

1

Pré-avaliação de escopo e formato – Todos os periódicos apresentados passam por pré-análise de escopo e formato e são excluídos do processo os periódicos que: 1 – Não possuem ISSN Eletrônico; 2 – Apresentam excessivos problemas de formato e normalização; 3 – Têm uma predominância de artigos originais inferior a 50% do total de artigos publicados nos fascículos considerados para a análise; 4 -documentação incorreta ou incompleta.

2

Avaliação de formato e endogenia – Relatório de formato sobre os aspectos de normalização do periódico; Relatório de endogenia sobre a distribuição geográfica e institucional dos autores, editores e revisores; Relatório retrospectivo dos periódicos que não estão em sua primeira submissão, com documentação dos processos anteriores, integrado ao relatório de formato.

3

Avaliação de mérito científico – Relatório de citação na coleção SciELO e Google Acadêmico; Formulário de avaliação dos manuscritos utilizado pelos pareceristas para avaliação e recomendações (processo de peer review); Pareceres de especialistas da área: no mínimo 2 pareceres serão solicitados a especialistas da área temática do periódico; Outros dados como corpo editorial, revisores, processo de peer review, fluxo e tiragem, missão do periódico.

4

Avaliação pelo Comitê –  Documento com recomendações de formato, dos revisores ad hoc e do Comitê de Seleção LILACS para o editor do periódico.

O prazo para submissão é 30 de abril de 2025

Em caso de dúvidas entrar em contato com bir.lilacs.selecao@paho.org

Siga a Ciência Aberta nas redes sociais

Imagem dos logotipos: Ibict, Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações, Governo Federal

Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
SAUS Quadra 5 – Lote 6 Bloco H – Asa sul – CEP: 70.070-912 – Brasília – DF