Em agosto de 2023, um grupo de pesquisadores do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), composto por Denise Andrade, Fhillipe Campos, Juliana Sousa, Raphael Vilas Boas, Priscila Sena, Washington Segundo e Bianca Amaro, iniciaram uma pesquisa inovadora com o objetivo de mapear revistas científicas que apresentam indícios de práticas editoriais predatórias. A iniciativa envolveu a colaboração da comunidade científica, convidando os pesquisadores a compartilharem e-mails de revistas que consideravam suspeitas. Este levantamento é parte de um esforço mais amplo para assegurar a integridade da comunicação científica no Brasil.
Em novembro de 2023, os primeiros resultados desse estudo foram divulgados nos Anais do ABEC Meeting, através do artigo intitulado “Mapeamento de revistas brasileiras com práticas editoriais predatórias”. O trabalho examina as práticas que caracterizam revistas predatórias, segundo a literatura científica, e apresenta os achados iniciais do levantamento.
A pesquisa revelou dados preocupantes sobre o cenário das publicações científicas no Brasil. A análise de quase 4.800 respostas coletadas identificou 66 revistas brasileiras mencionadas em 478 denúncias como envolvidas em práticas editoriais suspeitas. Embora os resultados ainda estejam em análise, essas descobertas preliminares já servem como um alerta para a comunidade científica sobre a necessidade de adotar critérios rigorosos na escolha de periódicos para a publicação de trabalhos.
Repercussão da pesquisa
Devido à repercussão significativa do artigo, os autores foram convidados a participar de dois podcasts que discutiram em profundidade os resultados da pesquisa.
O primeiro podcast, realizado pelo programa Pesquisa Brasil, em parceria com a revista Pesquisa FAPESP, integra uma série intitulada “As Armadilhas das Revistas Predatórias”. Nele, o pesquisador Washington Segundo explica a metodologia utilizada na pesquisa, as principais queixas dos pesquisadores sobre as revistas predatórias e os desafios enfrentados na publicação científica. O episódio também aborda os próximos passos da pesquisa, que incluem a expansão do mapeamento e o aprofundamento da compreensão sobre o impacto dessas revistas no avanço científico.
O segundo convite foi para o podcast Ciência Suja, onde o episódio 7, intitulado “Publicar ou Perecer”, se dedica ao tema das revistas que adotam práticas editoriais predatórias. Durante o episódio, os pesquisadores da Coordenação Geral de Informação Científica e Técnica (CGIC) do Ibict – Bianca Amaro, Denise Andrade, Washington Segundo e Fhillipe Campos – discutem as práticas de revistas que, sob o pretexto do Movimento de Acesso Aberto, subvertem a lógica da comunicação científica para fins lucrativos. O levantamento nacional sobre a atividade de periódicos possivelmente predatórios, conduzido pelo Ibict, também é destacado como parte fundamental da discussão.
Confira os conteúdos
Mapeamento de revistas brasileiras com práticas editoriais predatórias
Podcast Revista Fapesp:
Série "As armadilhas das revistas predatórias”
Podcast Ciência Suja:
Publicar ou perecer
Siga a Ciência Aberta nas redes sociais
Fonte: Conteúdo adaptado a partir de publicações do Ibict.
IBICT. Gov | Artigo apresenta primeiros resultados da pesquisa que mapeia revistas suspeitas de cometerem práticas editoriais predatórias | Publicado em 26/01/2024.
IBICT. Gov | Podcast da Revista Fapesp aborda pesquisa do Ibict que mapeia revistas suspeitas de práticas editoriais predatórias | Publicado em 06/02/2024.
IBICT. Gov | Ibict participa do podcast Ciência Suja e explica pesquisa sobre revistas com indícios de práticas editoriais predatórias | Publicado em 15/08/2024.
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
SAUS Quadra 5 – Lote 6 Bloco H – Asa sul – CEP: 70.070-912 – Brasília – DF